Loki se nám poněkud polidštil a mírně vyměknul, což z něj (naštěstí) stále ještě nedělá kladného hrdinu. Nástroj andělů na špinavou práci všeho druhu opět hojně využívá své pistole a magii, pohrává si se smrtelníky a provokuje bohy, najde si čas na lásku, získává nové zaměstnance a jeho sbírka pírek se utěšeně rozrůstá. Autor působí vypsaněji, povídky se čtou prakticky samy, přesto žádná z nich nezanechala hlubší dojem – všechny se nacpaly v mé škále hodnocení mezi 60 až 70%. Někdy mi nesedlo téma, většinou jsem postrádala rafinovanější pointu a pořád se nemohu zbavit dojmu, že by série o "Lháři" mohla mít silnější grády. Bakchus a Eros by si zasloužili zapojit do děje důkladněji i vtipněji, andělé by měli mít rozvinutější osobnosti a Jenny… tak ta mi zatím přijde zbytečná jako bradavky na chlapovi. Vrtání se v různých náboženstvích, popkulturní odkazy a pošťuchování/kopání do slavných osobností mi zkrátka k nadstandardní spokojenosti nestačí. Plesknu Lokimu ďábelských 66,6% a jsem zvědavá, jak si Ćwiek poradí s románovou formou třetího dílu.

("Cuz I've tried to work things out, But a little mistake has slowed me down, To find out what I'm chasing after" ... Chasing After - Tantric) Druhý díl se od prvního liší hodně. První byly povídky, kde na konci bylo jasné, proč se tam všechno dělo. I když na mě to víc působilo jako kapitoly s názvem. Tahle kniha jsou kapitoly s názvy rozdělené na dvě části, které dávají smysl jako celek. Jako celistvý příběh a klasická kniha. Proto mě dvojka zaujala víc. Jenže si sem jdu napsat komentář a hele, voni to jsou jako povídky. To je nějakej error? Já hodnotím celou knihu. A že to je dobrá kniha. Jde se víc do hloubky, protože na to má autor čas a prostor. ("...ale vím, že ne vždycky je nutné vyhrávat, aby ses stala vítězem. Občas stačí, když jiní prohrají.") Zpět k tomu, že to je dobrá kniha. Je. Ale...já mám ráda sekanou s bramborovou kaší. Sním to a jsem spokojená. Protože mi chutná sekaná s čímkoliv. A bramborová kaše s čímkoliv. Ale když mi někdo dá sekanou, bramborovou kaši a kolem toho nalije omáčku, jsem jeho všema deseti. V druhém díle autor zapomněl na omáčku, přestože zbylé dvě věci tam byly (už si jenom vyberte kdo z těch dvou kolíků je co) a přestože se Jenny snažila, do omáčky má ještě hodně daleko. Přesto si zakazuji porovnání dílu a na základě toho hodnotit. Nebylo by to fér. A protože mi byla vysvětlena "aféra s peřím" z minulého dílu.