Tazisko je v dvoch otazkach. Co je vlastne zivot? A tu sa dozvieme, ze definicii zivota je mozno 600, mozno 3000 za celu historiu premyslania nad touto otazkou. Mozno je to tym, ze kedze nevieme podhalit pravdu, zatial viac filozofujeme. Menej schopni vedatori to obhajuju tym, ze aby si nieco skumal, musis to dobre zadefinovat. Vo vysledku sa ani oni nezhodnu co vlastne skumaju. :) Druha otazka je, ako vlastne prebieha transformacia nezivej hmoty v zivu, a preto som si aj ja knihu kupil. Reku budem mudrejsi. Chcem lepsiu teoriu ako je panspermia. Upriamim sa len na poznamku o celkovom style podania problematiky v tejto knihe. Ked chytim popularne naucnu literaturu do ruky, cakam ze to na mna autor vybali, a da mi informacie tykajuce sa temy. Zoberte si ze autor sa musi zaoberat aj historiou tematiky, aj metodami skumania, filozofiou samotneho vedeckeho skumania, konecne samotnou TEMOU, nejakymi odbornymi vecami, teoriami, zhrnutim ako to v dnesnej dobe vlastne vnimame. Skor cakam presne a strucne texty, nie prirovnania, alegorie. Viem ze aj prednasky a vyuka takto funguju, a ziaci su stastni ze dostanu barlicky k pochopeniu. Ked sa autor vyda na cestu obraznych prirovnani, akoze aby to fakt kazdy pochopil, a ja potom kazdu chvilu citam o loptickach kotulajucich sa dolu kopcom, hodinovom strojceku, ozubenych kolieskach, berie mi to chut a absolutne ma to odklana od pochopenia problematiky. Paradoxne. Vybal to na mna a ja to zoberiem ako cvicenie mojho mozgu. Ved chcem len nieco pochopit, nejdem sa zivit vyskumom. Nejdem na Nobelovku Ked nepochopim, nepochopim. Druha vec este je, ze tieto knihy, napr. aj o biologii a mechanike vzniku zivota, tak starnu, novymi a novymi objavmi, ze za desat rokov sa stavaju vlastne len dokumentom vedomosti vtedajsej doby. Este ze na tomto poli zatial k prelomu nedoslo, este nevieme ako to je. Skumame mechanizmy. Z tohto pohladu strasne rychlo starnu knihy o paleolontologii, o fyzike, astronomii. Prossova Co je zivot? po 10 rokoch zatial celkom funguje.

Úžasná knížka, která jenom dokládá, jakým zázrakem je všudypřítomný život na naší planetě. Teorii jeho vzniku v podání Addyho Prossa považuji za logickou a argumentačně podloženou. Autor své názory předkládá srozumitelným způsobem, takže se v nich může orientovat i laická veřejnost. Doporučuji!