„Dobře víš, že v každé detektivce jsou vrah i vyšetřovatel vždy jen tak chytří jako jejich stvořitel.“ (Vsaď se, že tě zabiju) Mistr Arnošt Vašíček se pustil do zajímavé série. Detektivní romány s vyšetřujícím komisařem Martenem. V této knize najdete první čtyři případy. Hned první povídka mě zas tak moc nepřesvědčila o nějakém tajemnu. Naopak, všechny karty jsou ukázány a komisař Marten už jen hledá důkazy. Bohužel mu jeden ze zásadních důkazů tak nějak „sám skočí do ruky.“ Citát: Pevně věřil, že voda nesmývá jen nečistoty z těla, ale i vrstvy negativní energie z duše a mysli. (Svědci ze záhrobí) V povídce druhé je toho hodně o duchařině. A hlavně mě zarazil fakt, že i tady se tvrdě prohlašuje, že vyvolávat duchy pomocí různých tabulek a dalších předmětů je velmi nebezpečné. Zajímavé je i to, že jsem v poslední době toho varování četl v několika knihách i článcích. „Vyvolávání duchů lze oprávněně považovat za velmi nebezpečné“ Nakonec šlo spíše o lidský faktor, ale povídka byla mrazivá. Citát: Satan tu nebyl poražen, ale uctíván. Necedil tu krev, ta stříkala na zeď z lidských obětí. (Saturnův klíč) Ve třetím příběhu se mi nelíbí jeden základní fakt. Ačkoliv se pan spisovatel snaží navodit tajemné a mysteriózní prostředí, slovy, která použije „proti“ Martenovo myšlení, to celé zakopá. Cituji: Marten nevěří ničemu, co zavání tajemstvím a nevysvětlitelností . . . Tak co si o tom má pak čtenář myslet? U této povídky jsem začal pochybovat, zda se jedná o svazek detektivních příběhů, nebo se tady pan spisovatel Arnošt Vašíček snaží navázat na své knihy o tajemnu a záhadách. Citát: Případ ztratil paranormální nádech. Nastal čas čisté kriminalistiky. (Vražedný svit) Čtvrtý příběh začal velmi tajemně a paranormálně. Ale postupem času bylo tajemno utlumeno, zpochybněno a z příběhu se stalo klasické krimi. Zůstaly jen domněnky a dohady. Další průměrný příběh, i když byl vlastně nejhorší v této sbírce. Citát: Nůž v rukou pitomce je nebezpečný i bez kletby. (Saturnův klíč) Podle mého názoru je komisař Marten moc velký ironik, nevěřící Tomáš a pozor . . . imbecil. Jeho chování ve všech čtyřech případech je někdy až k smíchu. K smíchu těm, kteří na tajemno věří a doslova hltají všechny ty aspekty tajemna a záhad kolem jeho případů. Právě proto dochází k tomu, že všechny ty povídky jsou pohlceny negativismem z jeho strany a odrazovali mě, jako čtenáře, od kladného hodnocení. Detektivní složka za ** záhady kolem všech případů za ****. Celkově tedy slabší průměr za dva a půl Hetešáka. ( Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡ ) Komentáře k povídkám: https://www.databazeknih.cz/komentare-povidky/terva-87261 Citát: Bylo to marné.

Kniha přečtena na dvakrát. A to jsem musela přestat jen proto, že byla noc. Čtyři krátké detektivní povídky s nádechem tajemna. Přesně tohle mám ráda. Doufám, že pan Vašíček napíše další a že nevynechá Denisu. Ta mě docela zaujala.